[ESG]現在政府正在要求公司購置永續能源：契約用電量達800瓩（kW）以上，應在5年內(2026/1/1前)設置契約容量10%的再生能源發電設備、儲能設備或購買再生能源憑證。
台灣的能源政策以「非核家園」為目標，致力於推動能源轉型，並朝向淨零排放的目標邁進。積極推動2050淨零排放的目標。
「廢核」蔡英文政府在執政期間宣布將逐步廢核，大量改用火力發電，受到許多民眾支持，但事實是火力發電在多個關鍵指標上明顯表現不佳，尤其時在環保，火力發電是最污染空氣的發電方式之一，不只是發電時會產生的懸浮微粒PM/硫氧化物SO2/一氧化氮NO/二氧化氮NO2/一氧化碳CO/揮發性有機物VOCs/氧化亞氮N2O/甲烷CH4/重金屬等多種空氣污染，更在煤炭開採、運輸上造成了非常多的非必要污染與消耗。除了環境的污染，火力發電也造成了額外的開銷與風險，採購煤炭和長途運輸煤炭的支出造成了台電的巨大虧損，高度依賴高頻率的進口也對未來創造了不確定性。就算事實如此，許多”環保”團體仍在持續過度宣傳繼續廢核相關資訊，對許多民眾的認知造成了偏差。
「安全性」是被藏起來的一件事，煤炭在全球平均的每TWh造成的死亡人數約為25人(Our World in Data 2020)，也有部分研究顯示此值高達100人。而天然氣約為每TWh3/4人，死亡主要與開採和運輸過程中的事故有關(Our World in Data 2020)。核能可能但多數人想像的不同，其實際安全係數最高，平均約為每TWh0.03-0.07人，幾乎全部與核電廠事故（如車諾比、福島）有關，但這些事故的發生頻率極低(Our World in Data 2020)(Sovacool et al. 2016)。雖然安全指數更高，但由於台灣人口稠密，可能難以承受該風險。
「利益」也讓減火成為一件難事，火力發電現在支撐了龐大產業與利益，其中包括運煤產業的從業人數與收入與從前相比翻了數倍，從事該行業高收入族群更包括許多與政府人員有關的人員。
「持續更新中」
「太陽能」仍然不夠環保，其主要材料包括矽、玻璃、鋁、銅等。這些材料的開採和提煉過程會消耗大量能源，並產生大量廢水、廢氣和固體廢棄物。例如，多晶矽的生產過程會產生四氯化矽等有害物質。僅生產一片典型的矽晶太陽能板需消耗高達800-1200kWh的電力。而在台灣，一片400W的典型太陽能板，考慮到衰退率和系統損失，使用15年後的總發電量約為5000kWh，但注意的運輸、原料採集、回收都會消耗更多的能源與成本。僅計入台灣，預估在2023年將產生約3000公噸的廢棄太陽能板，2035年將超過10萬公噸，因此這將會是急需研究的地方。儲能與電池。
コメント